これについては個人的な意見ですので、あまり気にしないで下さい。

Movable TypeとWordpress、どちらのツールがオススメなのでしょうか？
Google trendsにて調べてみました。

左のグラフは日本国内におけるMovable TypeとWordpressのユーザー数
ちなみに右のグラフはメールソフト「Outlook」と「Thunderbird」のユーザー数

あらら、Movable Typeのユーザー数の方が多いと思っていたのですがWordpressの方が人気ですね。これは個人ユーザー数も含まれていますので大袈裟な結果かもしれませんが、ビジネスユースだと今でもMovable Typeの方が人気があるのかもしれません。それはクライアントから依頼された制作会社の好みというかスキルの問題なんですけどね。

さすがにメールソフトはOutlookに方が圧倒的に利用者が多いです。
Thunderbirdの存在は知っていても、使い慣れたツールを利用したいというユーザーの気持ちが結果に反映されています。僕自身はThunderbirdユーザーであり、Outlookはアンインストールしてあります。

－－－－－－－－－－－－

僕がWordpress(以下WP)を選択した理由として、使い勝手が楽だから。
WPの双璧として、Movable Type（以下MT）というブログツールも存在しますが、
両方を使った感想として、WPの方がユーザーフレンドリーであるように感じます。
導入コスト（WPは無料）、インストールやテーマ編集もWPの方が好きだなぁ。

WPもMTも、様々なプラグインが存在しています。
アクセス解析やスパム対策といった、とても重要なプラグインも充実しています。
逆の言い方をすれば、WPとMT以外のツールではスパム対策が十分でないと感じます。

ビジネス用途としてブログツールを使用する事は間違ってないと思います。
しかし、従来のHTMLに比べると情報の更新頻度が多くなるのも事実です。
それがイヤで、ブログツールを使わずHTMLじゃなきゃダメという企業も多いはず。

定期的に情報が更新されていないブログなんて誰も読みませんから、
多くの人に読んでもらいたいという気持ち（強迫観念？）が働くのだと思います。
波に乗るのは早いですが、一旦方向性がズレてしまうと修正するのは大変です。

要は、WPだろうがMTだろうがHTMLだろうが、作る人と使う人にとって
安心できるツールであれば良いのではないかと思います。